Возврат денег за автомобиль с недостоверной информацией о пробеге: победа потребителя в суде

При покупке автомобиля каждый потребитель рассчитывает на достоверность предоставленных данных и исправность машины. Истец приобрела автомобиль CHERY TIGGO 3, который, как выяснилось, имел значительно больший пробег, чем указано в договоре, а также ряд неисправностей. Не добившись от продавца выполнения своих требований, Истец обратилась в суд. Благодаря грамотной защите своих прав истец добилась частичного удовлетворения исковых требований.

Описание проблемы и основания для подачи иска

Истец заключила договор с ООО «СИБАВТО-ЮГ» на покупку автомобиля CHERY TIGGO 3 за 1 415 000 рублей, из которых 1 280 000 рублей были покрыты за счет кредита. Впоследствии покупатель обнаружила, что автомобиль имел ряд неисправностей и не соответствовал заявленным техническим характеристикам. Когда продавец не смог устранить недостатки, истец подала претензию о расторжении договора и возврате средств, однако получила отказ.

Позже истец также выяснила, что фактический пробег автомобиля превышает указанный в договоре на 90 000 км. Данное расхождение увеличивало затраты на обслуживание и снижало стоимость автомобиля. Считая, что продавец предоставил недостоверную информацию о товаре, истец обратилась в суд с требованиями расторгнуть договор, взыскать уплаченные средства, компенсацию убытков и морального вреда.

Судебное разбирательство и позиция сторон

Истец потребовала:

1. Расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченную сумму — 1 415 000 рублей.
2. Компенсировать убытки в размере 235 000 рублей, связанные с приобретением дополнительного оборудования.
3. Назначить неустойку за каждый день просрочки возврата средств в размере 1% от стоимости автомобиля.
4. Возместить затраты на ремонт — 19 070 рублей.
5. Компенсировать моральный вред — 15 000 рублей.
6. Назначить штраф за неудовлетворение требований — 50% от суммы, присужденной судом.

Ответчик оспаривал требования, ссылаясь на заключение экспертизы, согласно которому у автомобиля не выявлены существенные недостатки. Продавец утверждал, что расхождение показаний одометра не являлось для покупателя важным, и данный пункт был обговорен в договоре.

Решение суда: частичное удовлетворение требований истца

Суд вынес решение в пользу истца, постановив:

1. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля.
2. Взыскать с ООО «СИБАВТО-ЮГ»:
- Уплаченную сумму за автомобиль* — 1 415 000 рублей.
- Компенсацию убытков — 235 000 рублей.
- Неустойку за просрочку на дату рассмотрения дела — 230 000 рублей, а также 1% от стоимости автомобиля за каждый день просрочки до возврата денежных средств.
- Компенсацию морального вреда — 5 000 рублей.
- Штраф за отказ добровольно удовлетворить требования — 300 000 рублей.

Суд также обязал ответчика возместить расходы на судебную экспертизу в размере 154 000 рублей и уплатить государственную пошлину в местный бюджет.

Рекомендации для потребителей, столкнувшихся с недостоверной информацией о товаре

Для защиты своих прав при покупке автомобиля с неверно указанными данными рекомендуется:

1. Внимательно проверять все пункты договора, особенно касающиеся пробега и состояния автомобиля.
2. Фиксировать все обращения к продавцу и неисправности автомобиля, которые обнаруживаются после покупки.
3. Проводить независимую экспертизу для подтверждения фактического состояния автомобиля и выявления скрытых дефектов.
4. Обращаться за юридической помощью для грамотного оформления претензий и защиты прав в суде.

Компания «Саенко и Партнеры» обладает опытом в защите прав потребителей, и поможет вам добиться возврата средств и компенсации за некачественный товар.