Юридическая компания
"Саенко и партнеры"
Получите бесплатную консультацию опытного автоюриста
Оставьте свои контакты и мы перезвоним вам в течение 10 минут!
АВТОЮРИСТ: ЗАЩИТА ОТ ЛИШЕНИЯ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ
Более 100 выигранных дел по лишению прав
10 лет опыта
Прием обращений 24/7
10 лет опыта
Прием обращений 24/7
Бесплатная консультация автоюриста!
Ответим в течение 10 минут!
99% ДЕЛ О ЛИШЕНИИ ВОДИТЕЛЬСКИХ ПРАВ МОЖНО ВЫИГРАТЬ НА ОСНОВАНИИ:
- Нарушено одно из 40 требований закона
- Неправильно составленные документы;
- Не разъяснены права;
- Не было понятых, а было видео;
- Понятые остановлены для формальности
- Не доказан факт вашего управления
- Понятых не было вообще
- Малозначительность административного правонарушения;
- Факты, которые невозможно доказать;
- Грубое нарушение порядка освидетельствования лица.
- Подмена мундштука
- Автомобиль не двигался
- Оказание давления со стороны инспектора
- В деле нет одного из 6 документов
МЫ ПОМОЖЕМ В СЛЕДУЮЩИХ СИТУАЦИЯХ
ТРИ ПРИЧИНЫ ОБРАТИТЬСЯ К АВТОЮРИСТУ
В интернете масса типовых форм претензий, исковых заявлений и других процессуальных документов, любой человек может скачать исковое заявление на свою тематику, подать его в суд, самостоятельно представлять свои интересы в суде и сэкономить на оплате юридических услуг. А если не получится всегда можно обжаловать, тогда уже можно и к юристу обратиться, если потребуется.
Однако, по всем категориям споров свои особенности, одни доказательства обязательно нужно предъявлять в суде, о других стоит умолчать, какие-то опровергнуть.
Зачем обращаться к юристу если можно сделать все самому?
1️⃣ Экономия времени - в случае если досудебные документы (заявления, претензии) будут составлены неправильно – суд оставит иск без рассмотрения, и вы потратите месяцы на повторную подачу вышеуказанных документов.
2️⃣ Экономия нервов – вам не придется общаться с вашим агрессивно настроенными сотрудниками ГИБДД и недружелюбными работниками суда. Если ваш оппонент государственный орган - то у него целый штат юристов, которые будут убеждать суд в вашей виновности, а суд, также являясь государственным органом, как правило, встает на их сторону, поскольку не видит оснований не доверять сотрудникам государственных структур.
3️⃣ Экономия денег - все доказательства, имеющие значение для судебного дела, должны быть предъявлены в суд первой инстанции, т.е. при первом рассмотрении дела.
В пункте 21 постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13 разъяснено, что, по смыслу статьи 327 ГПК, повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Таким образом, если вы не представите надлежащие доказательства в суде первой инстанции, при обжаловании предъявлять и ссылаться на них вы уже не сможете, что может послужить причиной необратимо проигранного дела.
Однако, по всем категориям споров свои особенности, одни доказательства обязательно нужно предъявлять в суде, о других стоит умолчать, какие-то опровергнуть.
Зачем обращаться к юристу если можно сделать все самому?
1️⃣ Экономия времени - в случае если досудебные документы (заявления, претензии) будут составлены неправильно – суд оставит иск без рассмотрения, и вы потратите месяцы на повторную подачу вышеуказанных документов.
2️⃣ Экономия нервов – вам не придется общаться с вашим агрессивно настроенными сотрудниками ГИБДД и недружелюбными работниками суда. Если ваш оппонент государственный орган - то у него целый штат юристов, которые будут убеждать суд в вашей виновности, а суд, также являясь государственным органом, как правило, встает на их сторону, поскольку не видит оснований не доверять сотрудникам государственных структур.
3️⃣ Экономия денег - все доказательства, имеющие значение для судебного дела, должны быть предъявлены в суд первой инстанции, т.е. при первом рассмотрении дела.
В пункте 21 постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2012 г. N 13 разъяснено, что, по смыслу статьи 327 ГПК, повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Таким образом, если вы не представите надлежащие доказательства в суде первой инстанции, при обжаловании предъявлять и ссылаться на них вы уже не сможете, что может послужить причиной необратимо проигранного дела.
Мы осуществляем защиту на всех этапах дела от ГИБДД до Верховного суда.
Вашим делом будут заниматься специалисты с профильным образованием и многолетним опытом ведения дел по лишению водительских прав.
За 10 лет работы мы выиграли более 100 дел по лишению прав! Поможем и Вам.
Возможна удобная рассрочка оплаты
Давайте начнем решать проблему с телефонного звонка +7 (905) 47-666-88
Мы докажем что Вы правы!
