Возврат автомобиля CHERY TIGGO 8 PRO: как потребитель добился компенсации через апелляцию

Когда новый автомобиль начинает проявлять дефекты и его невозможно полноценно использовать, потребитель вправе требовать возврата денежных средств. В данном случае истец приобрел автомобиль CHERY TIGGO 8 PRO, однако вскоре после покупки столкнулся с серьезными неисправностями, которые не были устранены в установленный срок. Суд первой инстанции отказал истцу в удовлетворении его требований, но юристы помогли оспорить это решение в апелляционном порядке.

Проблемы с автомобилем и основания для подачи иска

Истец купил автомобиль CHERY TIGGO 8 PRO у ООО «Регинас» за 2 308 826 рублей, включая стоимость дополнительного оборудования. Автомобиль имел длительный гарантийный срок — 7 лет или 200 000 км пробега. Уже спустя несколько месяцев эксплуатации истец обнаружил шум в водительской стойке, что препятствовало нормальной эксплуатации автомобиля. Обращения в сервисный центр не привели к устранению дефекта в установленные сроки, и автомобиль оставался у дилера в нерабочем состоянии. В результате истец подал иск о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных средств, компенсации морального вреда и других расходов.

Требования истца и позиция ответчиков

Истец требовал:

1. Расторгнуть договор купли-продажи и вернуть уплаченную сумму — 2 308 826 рублей.
2. Взыскать неустойку за просрочку устранения недостатков — 2 633 131 рубля 24 копейки.
3. Компенсировать моральный вред — 100 000 рублей.
4. Возместить судебные издержки — 42 100 рублей.

Суд первой инстанции оставил иск без удовлетворения и возложил на истца оплату расходов на судебную экспертизу в размере 135 000 рублей. Истец обратился в нашу компанию и обжаловал это решение, указывая, что не мог пользоваться автомобилем по назначению, а заявленные дефекты не были устранены в срок.

Апелляционное рассмотрение и новое решение суда

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение, в котором частично удовлетворил требования истца. Суд постановил:

1. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля CHERY TIGGO 8 PRO.
2. Взыскать с ООО «Регинас» в пользу истца:
  • Уплаченную сумму за автомобиль — 2 308 826 рублей.
  • Компенсацию морального вреда — 10 000 рублей.
  • Штраф за неудовлетворение требований добровольно — 1 159 413 рублей.
  • Судебные расходы — 19 534 рубля 40 копеек.

Таким образом, суд удовлетворил основные требования истца, подтвердив его право на возврат уплаченных средств и компенсацию расходов.

Рекомендации потребителям: как защитить свои права при покупке дефектного автомобиля?

Если вы столкнулись с существенными дефектами в новом автомобиле и не можете его использовать по назначению, следуйте этим рекомендациям:

1. Фиксируйте все обращения в сервисный центр: сохраняйте акты выполненных работ, копии претензий и заказ-наряды.
2. Проводите независимую экспертизу при отказе дилера или производителя устранять дефекты.
3. Обращайтесь за юридической поддержкой для правильного оформления иска и эффективной защиты своих прав.
4. Требуйте компенсации морального вреда и штрафа, если производитель или продавец отказываются удовлетворить требования добровольно.

Юридическая компания «Саенко и Партнеры» готова помочь вам добиться возврата средств и компенсации за некачественный автомобиль, обеспечивая профессиональное сопровождение на каждом этапе дела.

Решение суда по данному спору:
Пройдите простой тест за 2 минуты и узнайте:
Перспективы вашего дела от опытного юриста, который уже помог взыскать свыше 652 млн рублей
Конкретный план действий для вашей ситуации
Никита Саенко Автоюрист
Расскажите о своей ситуации, чтобы мы смогли подобрать лучший план действий и помочь вам добиться желаемого результата.

Защита Ваших интересов

Какую Проблему Вы хотите решить?
Никита Саенко Автоюрист
Расскажите о своей ситуации, чтобы мы смогли подобрать лучший план действий и помочь вам добиться желаемого результата.
Можно ли эксплуатировать автомобиль?
Никита Саенко Автоюрист
Расскажите о своей ситуации, чтобы мы смогли подобрать лучший план действий и помочь вам добиться желаемого результата.
Пробовали ли вы самостоятельно решить этот вопрос с автосалоном?
Никита Саенко Автоюрист
Расскажите о своей ситуации, чтобы мы смогли подобрать лучший план действий и помочь вам добиться желаемого результата.
*Отметьте один или несколько вариантов
Когда был обнаружен недостаток:
Никита Саенко Автоюрист
Расскажите о своей ситуации, чтобы мы смогли подобрать лучший план действий и помочь вам добиться желаемого результата.
*Отметьте один или несколько вариантов
Вас интересует досудебное урегулирование или судебное разбирательство?
Никита Саенко Автоюрист
Расскажите о своей ситуации, чтобы мы смогли подобрать лучший план действий и помочь вам добиться желаемого результата.
Есть ли у вас какие-либо документы, подтверждающие вашу позицию?
Никита Саенко Автоюрист
Расскажите о своей ситуации, чтобы мы смогли подобрать лучший план действий и помочь вам добиться желаемого результата.
Как срочно вам нужна помощь?
Никита Саенко Автоюрист
Расскажите о своей ситуации, чтобы мы смогли подобрать лучший план действий и помочь вам добиться желаемого результата.
Какой результат вы ожидаете?
Никита Саенко Автоюрист
Расскажите о своей ситуации, чтобы мы смогли подобрать лучший план действий и помочь вам добиться желаемого результата.
Как с вами связаться?
Никита Саенко Автоюрист
Расскажите о своей ситуации, чтобы мы смогли подобрать лучший план действий и помочь вам добиться желаемого результата.
Почему не стоит судиться с автосалоном самостоятельно?
Незнание всех нюансов действующего законодательства, регулирующего сферу правоотношений в спорах с автосалонами, безусловно приводит к поражению.
Отсутствие информации о судебных экспертах, аффилированных с автобизнесом, станет причиной проигрыша дела, даже если в вашем автомобиле имеется существенный производственный недостаток, они напишут, что виноваты вы сами, такие эксперты делают все экспертизы в пользу дилеров.
Проиграв дело в суде, вы рискуете приобрести долги на сумму до 1 000 000 руб. (оплата экспертов, госпошлины, судебные расходы), подлежащие взысканию с проигравшей стороны.
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК нельзя подать иск второй раз по одному и тому же спору. Проиграв однажды, подать повторный иск невозможно.
Узкоспециализированные юристы, с многолетним опытом, многократно побеждающие в аналогичных спорах, еще до начала судебного разбирательства знают его исход, грамотно формируя позицию, мотивированно отражая все контраргументы ответчика, правильно подбирая подсудность и учитывая особенности каждого автосалона и каждого судьи, мы добиваемся взыскания повышенных штрафных санкций, зачастую, превышающих стоимость автомобиля.
Незнание этих и других тонкостей
приводит к тому, что 90% истцов, решивших самостоятельно тягаться с автосалонами, проигрывают суды.
!
Ваши права под надежной защитой
С 2013 года мы помогаем автовладельцам восстанавливать справедливость и получать компенсации в самых сложных ситуациях. Наша команда — это опытные юристы, которые знают, как превратить вашу проблему в победу. Доверьтесь профессионалам и убедитесь в этом сами!
Автосалон или официальный дилер нарушают ваши права?
Мы взыщем стоимость двух новых автомобилей!
Нажимая кнопку, вы даете согласие на обработку персональных данных
или напишите нам в месседжерах:
свяжитесь с нами по телефону:
Работаем с гарантией по договору — прозрачно и надежно.
С 2013 года взыскали более 800 млн рублей для наших клиентов
Бесплатная консультация — разберем вашу ситуацию без обязательств.
98% выигранных дел — результат говорит сам за себя.
Индивидуальный подход — учитываем все детали вашего дела.
свяжитесь с нами по телефону: