Судебное разбирательство по возврату автомобиля OMODA S5: удовлетворение требований потребителя

Владелец автомобиля OMODA S5 обратился в суд с иском о возврате денежных средств, взыскании неустойки и компенсации убытков за некачественный товар. Суд частично удовлетворил требования потребителя, обязав компанию выплатить истцу сумму, включающую стоимость автомобиля, разницу в цене, компенсацию морального вреда и штраф за отказ добровольно удовлетворить требования потребителя.

Основания и требования истца

Истец приобрел автомобиль OMODA S5 комплектации ULTRA за 2 459 000 рублей, воспользовавшись кредитными средствами от ПАО "Росбанк". В процессе эксплуатации были выявлены значительные недостатки, включая деформации кузова и дефекты лакокрасочного покрытия, что стало поводом для отказа от договора купли-продажи и требования возврата денег.

Истец направил претензию, однако требования не были удовлетворены. В связи с этим он подал иск в суд, требуя:

1. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля OMODA S5.
2. Вернуть уплаченную сумму в размере 2 459 000 рублей.
3. Взыскать разницу в цене товара — 537 000 рублей (позже уточнено до 90 900 рублей).
4. Назначить неустойку за каждый день просрочки в размере 29 960 рублей, начиная с 11-го дня после истечения срока для добровольного удовлетворения требований.
5. Компенсировать моральный вред — 500 000 рублей.
6. Взыскать штраф за отказ удовлетворить требования добровольно.

Судебное разбирательство и решение суда

На суде представитель истца уточнил требования, приведя расчетные данные по неустойке и скорректировав запрашиваемую разницу в цене товара. Представитель также указал, что, по мнению истца, ответчик не представил доказательств для снижения размера неустойки и штрафа. Ответчик не явился на заседание, но направил письменные возражения.

Суд частично удовлетворил требования истца, постановив:

1. Расторгнуть договор купли-продажи автомобиля OMODA S5.
2. Взыскать с АО "* АВТОМОБИЛИ РУС":
- Стоимость автомобиля — 2 459 000 рублей.
- Разницу в цене на момент вынесения решения — 90 900 рублей.
- Неустойку за указанный период — 1 180 320 рублей.
- Компенсацию морального вреда — 10 000 рублей.
- Штраф за отказ добровольно удовлетворить требования — 1 500 000 рублей.

Итоговая сумма взыскания составила 5 240 220 рублей.

3. Обязать истца вернуть автомобиль обратно компании, свободным от залога ПАО "Росбанк", в течение 10 дней после вступления решения в законную силу.
4. Взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета — 27 151 рубль 10 копеек.

Рекомендации потребителям при обнаружении дефектов в автомобиле

Если вы столкнулись с дефектами в новом автомобиле и производитель отказывается их устранить или вернуть средства, рекомендуется:

1. Задокументировать все обращения к сервисным центрам и претензии, направленные производителю или дилеру.
2. Направить письменную претензию с требованием расторгнуть договор и вернуть деньги, при этом фиксируя срок для добровольного удовлетворения требований.
3. При необходимости подать иск в суд с требованием возврата денежных средств и компенсации ущерба.

Юристы компании «Саенко и Партнеры» помогут вам подготовить документы и защитить ваши права в суде, обеспечив справедливое решение и компенсацию за некачественный товар.